IA et secteur santé

Depuis le double gadin de sartorius, et voyant d’autres entreprises de la santé, je m’interroge sur l’avenir de certaines d’entre elles.

On a coutume de dire qu’il vaut mieux acheter « le vendeur de pelle ».
Pourtant j’ai l’impression de l’ia va bouleversé nos habitudes en terme d’entreprise de santé.
Je les classes en 3 secteurs pour ma part :

  • le laboratoire dont le but est de trouver une molecule utile.
  • le fabricant de materiel
  • le laboratoire d’analyse et de certifications.

Et c’est l’avenir du fabicant de materiel qui m’interroge.
Avec ia et arn messagé, je me demande si les laboratoires, pour leur recherche, mais aussi pour les controles et premier test vont continuer a acheter du materiel de laboratoire comme avant. Les essais cliniques seront toujours, je pense, les memes, mais quid des phase intermediaire et prealable ?

Pour les analyses de certifications et de controle agrement je ne pense pas qu’il y ai moyen d’avoir un remplacement, peut etre une augmentation des couts.

Bref un doute, et j’aimerais beaucoup vos avis.

Bonne question et je pense qu’on pourrait assister à ce qu’on a vu avec les voitures et la conduite autonome. Est-ce que l’IA a détruit l’industrie automobile ? Au contraire, elle a poussé les acteurs à s’adapter et l’inclure pour rester compétitif et à l’avant de l’innovation.

Au lieu de penser que le matos de labo deviendrait obsolète, je dirais qu’au contraire, il sera plus efficace. Ce qui pourrait même entraîner une demande accrue de certains types de matériel :wink:

1 Like

C’est un peu une reponse de macon ca :grin:
Pas vraiment compris le fond de ta pensée.

1 Like

Qu’est-ce qui n’est pas très clair dans ma réponse que je puisse approfondir ?

Pour simplifier, je ne pense pas que l’IA présente un risque pour les domaines de la santé mais plutôt une opportunité pour faire mieux les choses, plus rapidement et avec moins d’erreur.

2 Likes

Vous croyez vraiment que c’est cantonné à la santé ? Pour le moment j’en suis rendu au constat que sur les sociétés mono compétence, la phase de rentabilité diminue.

En gros, l’edge développé par les boîtes suite à une avancée technologique me semble plus court car très vite rattrapé par la concurrence. Du coup, les graphes en cloche vont se multiplier, et de plus en plus en plus hauts car les outils d’investissement (bots et copy) / communication (réseaux et algorithmes) se perfectionnent.

Pour abonder sur la question de @Mickaelkel, les sociétés informatique & technologie mono-sujet touchent toutes la lune le temps de le dire puis se cassent la tronche aussi vite.

PS : Du coup j’ai de plus en plus tendance à focaliser sur les gros bras qui rachètent tout

Très flippant, et j’aime pas le bonhomme à la base (souvent invité à l’époque des débats sur le Covid du temps de RT France), mais cela va dans le sens que l’IA fait déjà un boulot de malade pour la santé. Jusqu’à être plus empathique avec les patients (argument pourtant numéro un, que le contact humain n’est pas remplaçable…).
Bref à écouter, c’est ultra intéressant. :+1:

1 Like