Hello,
J’apprécie particulièrement les niveaux recommandés pour chaque ratio présenté. Cela m’aide beaucoup dans mes prises de décisions.
Cependant, je suis en train de me dire que les marges attendues varient énormément d’un secteur à l’autre.
En effet, je doute que Walmart puisse jamais atteindre une marge nette équivalente à celle que peut dégager LVMH.
J’en viens à me dire qu’une même information pour être appréciée correctement doit pouvoir s’évaluer à différent niveaux :
- le niveau théorique (ici, 10% de marge recommandée quel que soit le secteur)
- Par rapport au secteur (on peut attendre du 50% dans le luxe là ou on se satisfait de 5% dans l’alimentation)
- Par rapport aux « leaders » du secteur ( top 3 en terme de CA ?)
Avoir ces trois informations pour chaque ratio serait une réelle plus-value selon moi car nous pourrions voir en un coup d’oeil, par exemple, qu’une entreprise qui est faible par rapport au ratio théorique, reste néanmoins meilleure que la moyenne du secteur tout en étant loin des entreprises dominantes.
Ou au contraire, qu’avec un ratio théorique largement dépassé, elle contre-performe par rapport au secteur.
Si l’ensemble des ratios pouvaient présenter ces trois niveaux, on pourrait aussi déterminer si une entreprise surperforme pour certains ratios et est plus faible pour d’autres, toujours par rapport au secteur ou à ses concurrents.